俄罗斯或破釜沉舟，中国将何去何从？

上一篇（俄乌冲突愈演愈烈，世界将走向何方？）分析了，俄罗斯已经错过解决俄乌冲突的最佳时机，且骑虎难下了。一开始俄罗斯认为只要摧毁乌克兰主要军事设施，斩首主要顽固分子，乌克兰人就会在亲俄势力的带领下箪食壶浆迎王师，乌克兰便可传檄而定。于是，俄罗斯只派了小股部队（约两万人）入乌，主力部队（约十八万大军）却在边境原地待命，致使俄军战线推进缓慢，给了北约援助乌克兰的宝贵时间窗口。有了北约的武器装备援助和外籍兵团援助，乌军也鼓起了战斗勇气，乌政府也不会轻易妥协甚至投降了。

截止目前，明确表态支持乌克兰，或者明确表态追随美国制裁俄罗斯的国家地区，已有二三十个，其中不乏美国、英国、法国、德国、日本和瑞士等具有重要国际影响力的大国。支持乌克兰或制裁俄罗斯的手段更是五花八门，有援助乌克兰武器装备的，有援助乌克兰外籍兵团的；有制裁俄罗斯经济和金融的，还有制裁俄罗斯的猫的。不得不佩服，西方人的想象力真是丰富，制裁领域可称得上是无所不包，无孔不入了。

俄罗斯的猫也被制裁（猫的天敌果然是狗）

明确表态支持俄罗斯的国家地区，却只有白俄罗斯、叙利亚和委内瑞拉等寥寥数个国家，一只手就能数过来，还都是无足轻重的小国。当然，要是将没有制裁俄罗斯的国家地区（包括中国）也算作俄罗斯的支持者，那就有一百多个国家地区支持俄罗斯了。只是这样计算，美国就不乐意了。好家伙，全世界超过一半的国家都支持俄罗斯并反对美国，那美国这个世界老大是怎么当的，也太失败了吧，是不是该退位让贤啊？

亚非拉国家纷纷表态拒绝参与制裁俄罗斯

几十个对几个，优势在美国和乌克兰一方。既然优势这么大，至少美国和乌克兰在谈判桌上是不能输的；尤其是美国，否则怎么向国内外交待。即，乌政府不可能接受俄罗斯提出的去军事化和克里米亚归俄等“丧quan辱guo”条款，美国也不会允许乌克兰接受。也因此，乌克兰在俄乌谈判中更是狮子大开口，以至于网络上戏称乌克兰兵临莫斯科城下了。

俄罗斯对乌克兰开出的三个条件

乌军在外援到来的激励下产生了战斗勇气，乌政府也在外援众多的鼓励和逼迫下不会选择妥协甚至投降，这意味着俄罗斯设想中的武力打击+政治诱降，以最小的代价解决俄乌冲突的方案，已经基本失效。那么等待俄罗斯的，将是惨烈的城市攻坚战。所以说，俄罗斯已经错过了解决乌克兰危机的最佳时机。俄罗斯再想达成目标，就要付出更大的代价（人员伤亡）和更多的时间（军费开支）。

如果俄罗斯围而不攻，坐等乌军因弹尽粮绝而投降，也有可能导致战争时间拖长，军费开支飙升拖垮俄罗斯财政。战场形势瞬息万变，人也是难以琢磨的动物，谁也不能保证乌军中就没有硬骨头。所以说，战争是充满变数的领域，发动战争需慎之又慎，赌国运更不可取。孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

俄乌冲突已经持续9天时间，俄罗斯至少也砸进去上百亿美元的军费了。1991年的海湾战争，42天，美国就花费了5000亿美元，这还是1991年的5000亿美元。没办法，高科技战争就是烧钱的战争，令人眼花缭乱又数目繁多的各种先进装备，都是用钱堆出来的。所以现在都搞什么“师改旅”、“合成营”，缩小人员编制，说白了还是钱不宽裕。

二十万大军，数百亿美元军费，俄罗斯要是没有取得太大的战果，是无法向国内外交待的。俄罗斯国内会认为成本与收益太不对等，于是反对声音此起彼伏。国外会认为俄军战斗力太菜，俄罗斯廉颇老矣，于是中立势力和亲俄势力纷纷弃俄投美，俄罗斯国内也会人心浮动；一旦形成连锁反应，犹如兵败如山倒，中国想救都救不了（见 中美会晤的一些思考 ），俄罗斯就万劫不复了。

俄乌冲突中，俄罗斯战果的底线在哪里？其实就是攻克基辅。基辅是乌克兰首都，政治经济军事文化意义都非常重大（见 乌克兰危机——俄罗斯的锥心之痛 ），只要拿下基辅，无论国内外都不能再说俄军收益小战力菜了。目前，俄军正在完成对基辅的包围，即将打响基辅攻坚战。基辅的无数钢筋混净土高层建筑可供乌军凭险据守和打巷战，如果俄军投入巨量的重型武器和空中设备进行火力摧毁和精确击杀，每日军费开支估计至少200亿美元，真可谓大炮一响黄金万两。

俄军正在完成对基辅的包围

乌政府也正是利用这一点，一方面放出谈判解决冲突的烟雾弹，让俄罗斯心存仍然有机会劝降乌军和乌政府的幻想（毕竟劝降省钱），迟滞俄军攻势，拖延时间；一方面又用种种恶du手段激怒俄军（比如zhu油子弹），诱导俄军开打城市攻坚战，飙升军费。如果每日军费开支是200亿美元，打上一个月左右，俄罗斯半年的GDP就没了，就只能无奈退兵，这是乌政府的如意算盘。

不知道是不是乌克兰的缓兵之计

不过，攻克基辅，扶持亲俄的乌克兰中央government，最多只能保证东乌亲俄。拿下东乌，俄罗斯西部防线向西推进三百公里，国防意义重大，但是经济意义欠缺。前面分析过，优势很大的美国是不会接受吃亏方案的，因此美国必然推动东西乌对峙，并对东乌进行经济制裁。前者将导致俄罗斯将乌克兰打造成小长三角的战略规划破产，后者则会让俄罗斯背上沉重的财政负担。

乌克兰的全球经济地缘位置（西乌克兰是必不可少的）

这一点可参考克里米亚，2014年克里米亚并入俄罗斯后，美国对克里米亚进行制裁，克里米亚的经济支柱航运业和旅游业遭受重创，现在俄罗斯每年要向克里米亚投入数十亿美元。克里米亚只有200万人口，东乌却接近2000万人口，十倍的差距。考虑到东乌的经济支柱是矿产能源制造等实体经济，受到美国制裁的影响小一些，但仍然不容乐观。

俄罗斯本就不富裕的家底再背上东乌沉重的财政包袱，请问俄罗斯还有多少家产可以变卖？倒不如一劳永逸，直接拿下乌克兰全境，变废为宝，进而国力翻番，反攻中东欧，恢复苏联势力范围等等。而且，万一美国随后正式启动“两极化”战略（见 新闻点评136：两极化前兆—美军全面撤出阿富汗 ），主力增兵东欧，俄罗斯岂不是更没有机会收复乌克兰乃至恢复苏联势力范围了。

拿下乌克兰全境的想法是好的，只是需要很多很多的钱。前面分析过，俄罗斯已经失去了武力打击+政治诱降的低成本攻略乌克兰方案，等待俄罗斯的将是惨烈的城市攻坚战，每日军费开支分分钟飙升到200亿美元甚至更多。西乌普遍讲乌克兰语，信天主教，亲近欧美，俄罗斯在西乌并没有多少民意基础。西乌有几十座城市，如果一座一座的攻坚（或一座一座的围困），悲观点看，俄罗斯军费总开支将高达几千亿美元。如果再算上战后重建的开支（攻坚战后城市一片废墟），俄罗斯一年的GDP估计都不够。

而且，还未必能成功。因为乌克兰是四战之地，自身又是大平原，易于北约干涉和支援，极有可能变成小阿富汗。这也是美国最希望看到的结果，先利用乌克兰耗死俄罗斯，再集中兵力围攻中国。所以说，俄罗斯是在兵行险着，豪赌国运，不成功便成仁。

只拿下东乌克兰，显得有些鸡肋而且持续失血；但是推平乌克兰全境，鸡肋变鸡腿，花钱又太多，风险也太大。到底该怎么选，就看俄罗斯决策层的考量了。最忌讳的是，一会选择前者，一会又切换后者，这样的犹豫不定，只会兼得两条路线的弊端。

但问题是，俄罗斯要是赌输了，把自己输没了，中国就要独自应对西方的压力。因此，如果俄罗斯打的不顺，且家产已经无可变卖（为了向中国借钱，俄罗斯很有可能抵押外东北和西伯利亚，即中俄“共同”开发远东和西伯利亚）之时，中国就必须考虑直接出手支撑俄罗斯了。

中国能用的法子，能有效调动钳制美军的法子，估计也就是复台了（见 再谈湾湾，何时统一？ ）。无论是消灭还是撵走驻扎在亚太的美军主力，都将震撼乌克兰和欧盟，令其信心崩溃，俄罗斯的压力自然大为缓解。但是，万一中美大打出手两败俱伤，欧盟和俄罗斯却借机实现欧俄合体渔翁得利，对中国极为不利。因此，中国要先实现经济金融“捆绑”俄罗斯再说（见 美俄相争，中国得利——霸权主义反噬美国 ）。如果这样做之后还是不能将俄罗斯拉出泥潭，中国就只能考虑挥师西进，将防线推到乌拉尔山脉-里海一线，控制资源，扩大纵深，做最坏的打算了。

欧俄合体对中美都不利

因此，中国要“及时”“规劝”俄罗斯，不要贪心不足，拿下基辅就可以考虑撤军了。东乌经济制裁吸血俄罗斯问题，两极化压缩俄罗斯生存空间问题，中国都可以帮忙解决。只是，俄罗斯未必听中国的，俄罗斯在反向利用中国不愿意独自对抗西方因而必须支持俄罗斯的心理，尽可能花中国的钱办俄罗斯的事。美国也在反向利用中国不愿意过早出手吸引火力的心理，一步步试探中国的底线，挤压中国，比如尼泊尔MCC协议事件。

最惊险刺激的还没有登台，更大规模的较量正在酝酿中。必要时，中国有可能复台，搞定亚太，策应支撑俄罗斯；也有可能与美国合作（中美都不希望欧俄合体），以免局势走向失控；还有可能挥师西进北上，做最坏的打算。在未来的某个时刻，对战争的预期将异常强烈。所以说，俄罗斯梭哈乌克兰，是给自己，给美国，给欧盟，给中国，给世界，都出了一道送分（命）题。